誠石會計師事務所

「怎麼天下有這種怪事？」有個公司股東向我訴苦，他投資的一家公司開股東會，出席的股東人數明明不夠，「怎麼可以做決議？」他去抗議沒用，公司後來又開了一次股東會，人數也不夠，又做成決議。董事長還理直氣壯告訴他：「這是有效的決議。」

我聽了，大概知道是怎麼回事，告訴他這是公司法第175條的規定：一般股東會要做成決議，規定要已發行股份總數過半的股東出席，而且表決權過半，如果人數不夠，但有總數三分之一出席，而且決議也過半同意，這時候就可以做成假決議，通過之後通知各股東，一個月內再召開股東會，若仍然沒有過半出席，但達總數三分之一，而且也有過半數表決通過，就視同決議。

「啊？假決議居然發生真效果！」他一聽完，直說自己投資好幾家公司，以後會特別小心。

假決議 反制股東不開會

但，法律上為什麼會有這種規定？主要是股份有限公司的股東人數很多，而且每位股東只就其股份負責，一般股東其實只想要分點「紅」、拿點「利」，對於公司業務未必關心，所以出席股東會的興致往往不高，所以，股東會如果因為出席人數不夠等問題常常流會，公司需要決議的重大事項就會停擺，不利公司經營。這項立法也提醒股東，該開會就去開會，不然，經營者也有些籌碼可以運用。

還有人問我，人犯還沒有關滿刑期就先放出去，人都在外面了，為什麼叫「假」釋呢？我告訴他，法律上的「假」字，其實就是暫時的意思，像股東會的「假」決議，要經過一定程序才會變成有效的決議，人犯「假」釋也是，如果再犯也要再抓回來關。

法律規定，人犯有悔意者，無期徒刑服刑超過25年、有期徒刑超過二分之一，就可以報請法務部假釋出獄，出獄後如果沒有再犯罪（無期徒刑者要計算15年），就不必再服刑，算已經執行完畢。但假釋期間如果故意犯罪（過失不算），可以撤銷假釋。

其他像假執行、假扣押、假處分等法律規定，都是相同概念。

假執行 預防脫產先自保

所謂「假執行」，就是牽涉到財產權的民事官司，在還沒確定之前，就可以宣告有強制執行力，這是因為訴訟程序複雜，時間冗長，被告如果存心賴債，就會利用上訴期間處分財產、隱匿資產，等原告勝訴之後，也無法查封財產，所以才有這個制度，但只限於財產爭訟。

法院可依職權宣告假執行，包括金額50萬元以下、被告認諾或簡易官司等情形；當事人也可以聲請假執行，但法院會訂擔保金額。

相較之前提過的假扣押、假處分兩種法律上的保全程序，假執行的強度最高。假扣押只是先下手為強、預防脫產的權宜措施，假處分也是暫時禁止不能做某事，都要等官司確定才能執行，但是假執行其實已經真的執行了。

社會上有許多假事物，比如假藥、假酒、假海蔘，但是，總有被拆穿的時候；而法律上，不會真、假弄不清，所以「假」的規定也是真的，只不過效力暫時，所以也不能忽略。

（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理，每周二刊登）